6 Commentaires Windows Phone HTC HD2 vs Apple iPhone 3gs

1. brucero

   14 octobre, 2009 à 1:08

   1

   En attendant le test, la comparaison des caracteristiques est interessante. Je pense que la force de l’iphone sont les applications qui n’ont pas toujours d’équivalent windows mobile.
   Je suis assez fan des produits HTC mais les developpeurs ne sont pas aussi actif sur WM que sur iphone os ou android…

2. Thomas Bullier

   14 octobre, 2009 à 1:40

   2

   A l’époque où j’ai acheté mon HTC Touch Diamond, il y a un an, le HTC Touch HD (n°1) m’avait déjà impressionné. Il était plus fluide qu’un Diamond et l’écran était très beau. Si j’avais été riche, j’aurais opté pour un Touch HD.

   Le Touch HD2, c’est vraiment le vaisseau mère de HTC pour contrer l’iPhone. Du point de vue matériel, la vidéo résume bien les faits.
   Et le 1 Ghz c’est énorme, mais tout le monde sait que d’ici 2/3 ans, on aura 2 Ghz, puis 3 …
   Et tout le monde sait que quand on achète un matériel mac, on achète qqchose de non-évolutif, mais fiable, et sensiblement plus cher pour une puissance matériel moindre.

   Reste que Windows Mobile 6.5 est plus libre que Mac OSX, mais moins ergonomique et de très très loin.
   Le commun des mortels continueront à se ruer sur iPhone.
   Steve Ballmer sait que WM6.5 n’est là que pour tenir bon jusqu’à WM7. Il a aussi dit qu’à l’échelle du monde, les iPhone ne seront tjs qu’au mieux 10% des téléphones mobiles. Le reste sera Linux/Windows (Android vs Windows Mobile).

   Personnellement, j’achèterais un iPhone sans hésiter si les opérateurs français ne voulaient pas nous prendre pour des cons en augmentant de 10 à 15 euros le prix du forfait pour les mêmes services que ceux que j’ai sur mon Diamond.
   Je paye 27 euros par mois pour 1h de tél + data illimité.
   Le forfait iPhone équivalent coûte 37 euros, pour strictement la même chose.
   Évidemment cela est lié au fait qu’on achète un iPhone à 99 euros quand il coûte nu près de 500/600 euros.

   La guerre des OS mobiles ne fait que commencer. Il faudra attendre encore plusieurs années avant de définir le vainqueur.
   Pour info, j’attends toujours que MacOS ou Linux supplante Windows … ce qui sur l’univers des PC n’est toujours pas arrivé alors que depuis 10 ans on me répète que Linux va atomiser Windows …

3. Geo

   14 octobre, 2009 à 1:44

   3

   Je trouve la video lolesque. Une classique comparaison des spec technique alors que ce qui compte, c’est les logiciels et la fluidité d’utilisation… It’s the software stupid !

4. yoshi

   27 octobre, 2009 à 10:16

   4

   Iphone:

   + marketing de ouf ou comment faire acheter un portable sans copier coller alors que mon old school 3310 le faisait…
   + beau design
   + ecran capacitive
   + accelerateur graphique
   + Os ergonomique
   + beaucoup d’applications mais aussi bcp payantes

   - OS propriétaire quoi quil en soit.
   - Mono tache donc ex pas de tomtom+mp3 (marche tout tranquil sur mon vieux HTC TYTN dans ma caisse en mixant le son des 2 applic)
   - pas d’extended battery ou sinon une surcoque qui vous oblige à acheter un baggy
   - pas de SD/microSD slot
   - Video à chier mais vraiment à chier
   - pas reconnu en hard disc externe obliger de passer par un convertisseur comme sous wm5
   - aime pas le jail brazke devient instable
   - autonomie de merde

   HD2

   + WM6.5 vraiment bon et rapide
   + bel ecran enfin capacitive sur un WM
   + spec vraiment bonnes multi tache + accelerateur graphique
   + à 99% compatible avec le futur wm7
   + offre logicielle enorme car faut pas oublioer que WM on est deja au 6.5
   + reconnu comme peripherique externe donc oublie d’activ synchro
   + bonne video
   + skin theme customisable

   - commerciaux moins bons que chez apple
   - pas de memoire decente obliger de mettre de la micro SD
   - aurait pu pousser la video à 8mpixel car samsung est deja loin devant maintenant

5. andjm69

   21 janvier, 2010 à 1:47

   5

   Bonjour,
   Utilisateur au quotidien d’un HD2, je ne peux que souscrire à la qualité de ce produit tant du point de vue esthétique que fonctionnel.
   L’usage en est professionnel et privé. Ludique et très
   professionnel le HD2 dispose également d’applications disponibles en ligne sur le Market.
   La solution GPS est vraiment très efficace et les connexions sont très rapides. La qualité de la caméra est bonne avec une petite dominante chromatique. L’appareil photo 5M équipé du super flash, de son zoom, de la balance des blanc et de sa capacité prise panoramique est excellent.
   La navigation est très fluide et l’appareil hyper réactif.
   Beaucoup de fonctions disponibles, radio, lecteur mp3, vidéo, boussole, dictaphone, synchro, bureau virtuel..météo..et j’en passe.
   Mise à part un ou deux bugs éloignés par redémarrage et une batterie un peu faible en situation GPS autonome, je ne lui vois aucune faiblesse. Vraiment un grand bravo aux concepteurs.

6. jcf

   25 janvier, 2010 à 1:21

   6

   j ai le htc hd 2 et on a fait la comparaison avec un amis eu le hd est meillleur dans tout sauf en memoire car il acepte les sd 32 gb et queston photo il est au top perso il rame pa un poil et pourtantj en ouvre deslogiciel un conseil acheter le htc car vous en faite ce que vous vouler sans casi aucune limite coontrairement a l iphone ou ya bocoup de truc bloquer

RSS flux des commentaires de cet article · Rétrolien URI